Page installateur    Laisser un message    Consultations, expertises, aides à la conception

     SPÉCIAL ARCHITECTE.

     Amis architectes, nous nous sommes souvent rencontrés, généralement en pure perte. Évidemment ce que vous me demandiez était généralement irréalisable. Non pas techniquement irréalisable, mais financièrement, ou simplement mécaniquement. (Comment alimenter un bâtiment en électricité sans se priver, alors qu'il faut environ un hectare de modules solaires et quelques centaines de tonnes de batteries...! Pour couvrir les besoins)

"Quel architecte intelligent ferait une installation connectée réseau, sachant que même avec 70% de subvention européenne, l'installation est généralement difficile à amortir! 

" Cette assertion, datant de quelques années (2001) mérite cependant d'être revue. Avec un prix de rachat de 0.65 Cts le KWh, la question prend une autre dimension... De plus l'impact HQE (Haute qualité environnementale) prend aussi quelque valeur. Mais des questions se posent malgré tout, s'il faut vendre 65 Cts le KWh pour amortir l'installation, (EDF le vend moins de 11 Cts plein tarif et un peu plus de quatre centimes aux  heures creuses actuellement (2008) Le problème reste donc intact, elle n'est amortissable qu'aux travers de subventions, donc qu'au travers d'un financement de la part des contribuables! (Donc artificiellement!) Jusqu'à quand? Quel va donc être le prix du KWh dans cinq ans? Dans dix ans? Les installations connectées au réseau sont donc maintenant à rajouter sur "la liste" des installations rentables, dans la mesure ou les tarifs de rachats subsistent. (Et le crédit d'impôt)  Voir notre partenaire connecté réseau

      Nous avons précisément recensés tout ce qui était possible de faire, à un coût intéressant, dans un village vert. Et il y a de quoi faire! Jugez-en: Nous restons à votre disposition pour effectuer toutes les études de dimensionnement et d'implantation.

 


Vue la quantité d'informations contenues dans ce site nous vous conseillons  de visiter l'index par mots clefs

A la fois beaucoup de choses et peu d'énergie...

Ah oui, nous allons oublier, un lampadaire solaire, il reste éclairé, même s'il y a une panne de distribution
d'électricité. Une excellente raison pour en installer en mélange, avec des appareils standards!

 

 

    Cette page, écrite il y a plusieurs années déjà, (En Sept 2001) reste d'actualité. Attention, Messieurs les architectes, le solaire n'autorise pas n'importe quoi! Vous êtes très nombreux à nous soumettre des projets, complètement irréalisables pour ne pas dire parfaitement "farfelus". (Sur le plan de la physique pure!) et encore moins sur le plan financier. Une certitude: continuez, vous aurez des surprises.

   J'ai eu, à plusieurs reprises l'occasion d'animer des stages (Épouvantables!) avec des architectes qui ne désirent rien accepter, rien comprendre (En énergétique!). C'est votre problème! Si l'économie d'énergie intéresse le bâtiment, elle intéresse aussi la gestion de l'énergie. La gestion de l'énergie fait aujourd'hui partie de l'architecture!

   Sachez qu'il n'y aura pas de RT2010-2020 et de "bâtiments à énergie positive" et même la RT2005 ne sera pas tenue, si vous refusez l'étude de "l'énergétique!" Aujourd'hui un architecte qui ne procède pas ces notions ou qui d'une façon ou d'une autre refuse de les gérer, n'a plus aucune chance!

   La simple RT2005,  est déjà en elle-même du "deal" qu'il ne sera pas facile à réaliser, (Je ne parlerai du doux rêve des RT2010 et la suite!) sans aucune connaissance en énergétique. La preuve: la série d'échecs récents, grossiers, entre autres la "tour verte" 200 KWh/m² an au lieu de 50!  Ca, c'est en toute honnêteté: être mauvais*! Désolé pour les concepteurs, mais c'est une constatation!

    Il y a des spécialistes, ils font ce qu'ils peuvent, certainement pas des miracles, faire ce qu'il est possible de faire, entraîne des contraintes, elles sont incontournables, et ne pas réduire les consommations électriques, chauffage, etc... refuser les contraintes. C'est, en toutes certitudes, aller contre la moindre des RT.

    La RT2010, et plus encore la RT2020 et encore plus le "bâtiment à énergie positive", entraînera des contraintes considérables, d'autant plus considérables, qu'il s'agira de bâtiments collectifs. Et à ce jour, j'émet des doutes, qui loin d'êtres des doutes, sont des certitudes: les objectifs seront peut être atteint, mais pas avant le siècle prochain!

   Bonne chance, Messieurs les architectes, vous avez du pain sur la planche, mais jamais, vous en avez eu un tel stock!

* Je sais, je manque de diplomatie, mais ce n'est certainement pas avec de la diplomatie qu'on fera diminuer la consommation énergétique d'un bâtiment!

:-) La diplomatie se mesure au pifomètre (Résultats très variables, l'énergie en Wh, avec une précision extrême!)

     Note importante: Il a été oublié tout ce qui concerne le connecté réseau (??)

     De ce coté, aucun problème, vous êtes autorisés à faire n'importe quoi, (Et n'importe qui, fait n'importe quoi, pourvu que ça marche, un peu!) et même le contraire, des modules (Ou panneaux) solaires, mal orientés, mal inclinés, ou jetés à même le sol, pas de problème, ça fournira toujours un peu (ou un peu plus!) d'électricité et votre client en vendra! La différence ce sera qu'entre une installation correcte (Inclinaison, orientation, etc...) et n'importe quoi, le client recevra une somme correspondant au rachat, variant entre un et cinq, parfois plus... (Par rapport à une installation correctement réalisée) Nous attirons simplement votre attention sur les conséquences probables  (Et toujours possibles) d'un tel acte souvent irréfléchi.

Quelques années plus tard....

Dernière minute: Texte paru dans N° 725 de CFP (Chaud - froid - performance) de juillet-Août 2009

     PS:  Comme dit à de multiples reprises sur ce site, un module solaire fourni un courant correspondant directement à l'ensoleillement reçu (Et non pas à la lumière ambiante) Le meilleur rendement étant obtenu lorsque les rayons du soleil frappent le module (ou panneau) solaire à 90° sur sa surface, orientation plein sud, dans l'hémisphère nord et plein nord, dans l'hémisphère sud. Cette information et a méditer! Toute autre orientation ou inclinaison, se traduira donc par une perte de rendement, et une augmentation du temps d'amortissement (Si l'amortissement reste possible!) Comme le dit très justement le texte précédent: attention à ceux qui ignoreront cet avertissement! Leur responsabilité est d'ores et déjà engagée!

bas de page

© 2001 Internet Net - Énergies Nouvelles Entreprises - Systèmes solaires - Copyright ENE infoIRES